Codex 관점에서 본 하네스 엔지니어링: 좋은 모델보다 중요한 실행 시스템
요즘 개발 생산성을 이야기할 때 많은 사람이 먼저 모델 성능을 본다. 어떤 모델이 더 똑똑한지, 코드 생성이 더 잘되는지, 버그를 더 잘 찾는지를 비교한다. 하지만 실제 현장에서 에이전트형 코딩 시스템을 써보면 금방 다른 결론에 닿는다. 모델이 좋아도 일이 매끄럽게 굴러가지는 않고, 반대로 모델이 아주 압도적이지 않아도...
블로그
전체 글
AI 시대 경쟁력: 생산성보다 판단력과 신뢰가 중요한 이유
AI 시대 가치 창출 능력이 갈리는 이유 에이전트 친화적 작업 도구는 분명 중요하다. 하지만 그것만으로 장기 경쟁력이 결정되지는 않는다. 2026년 2월 OECD는 agentic AI 를 자율성, 목표지향성, 환경과의 상호작용이라는 공통 기반 위에, 다중 에이전트 조정, 작업 분해와 위임, 장시간의 지속적 수행을 더...
성장주 적자 분석: 좋은 적자와 나쁜 적자를 구분하는 4가지 기준
성장주를 보다 보면 적자라는 이유만으로 바로 제외해야 할 것처럼 느껴질 때가 있다. 반대로 매출 성장률이 높다는 이유로 적자를 가볍게 넘기는 경우도 많다. 하지만 투자자에게 더 중요한 질문은 적자가 있느냐 가 아니라 그 적자가 어떤 구조에서 나오고 있느냐 다. 좋은 적자는 시간이 지나면 더 강한 사업으로 이어질 가능성이...
블루아울 환매 제한, 사모신용 투자자에게 왜 중요한가
2026년 4월 초 블루아울 이슈가 주목받은 이유는 비교적 단순하다. 투자자들이 돈을 빼고 싶어 했는데, 한 번에 전부 돌려받지 못했기 때문이다. 이 뉴스가 중요한 이유는 블루아울이라는 회사 자체보다 사모신용이라는 상품의 구조 를 보여줬기 때문이다. 평소에는 안정적으로 보이던 상품도, 많은 사람이 동시에 돈을 찾으려...
SK하이닉스 미국 ADR 상장 의미
SK하이닉스의 미국 ADR 추진 소식은 겉으로만 보면 단순한 미국 상장 뉴스처럼 보인다. 하지만 투자자 입장에서 정말 궁금한 것은 조금 다르다. 이 결정이 기존 주주에게 유리한가, 희석 우려는 얼마나 현실적인가, TSMC 같은 재평가 시나리오와 얼마나 닮았는가가 더 중요한 질문이다. 2026년 3월 25일 SK하이닉스는...
AI 에이전트 전쟁: Codex vs Claude Code vs GitHub Copilot ...
1. 핵심 요약 AI 코딩 시장의 핵심 전장은 모델 자체가 아니라 개발자의 기본 작업면이다. CLI를 장악하느냐, IDE를 장악하느냐, GitHub 같은 협업 표면을 장악하느냐에 따라 가치 포착 구조가 달라진다. 2026년 4월 2일 기준으로 Codex 는 터미널 수행 능력, 코딩 속도, 정확성, 상대적으로 나은 비용...
윈도우 11 UI 프레임워크 파편화는 왜 기술부채가 되었나
최근 글 Windows 11 품질 문제: Microsoft는 왜 이제야 신뢰와 품질을 말하나 에서는 마이크로소프트가 2026년 들어 왜 갑자기 신뢰, 통제, 품질을 다시 말하기 시작했는지를 정리했다. 그 글이 “왜 이제야 품질 회복을 말하나”에 가까웠다면, 이 글은 그 한 부분은 UI 프레임워크에 초점을 맞춘다. 신뢰...
ABF 기판은 왜 AI 서버 병목 후보로 계속 거론되나
ABF 기판은 눈에 잘 띄지 않지만, AI 서버 설계에서는 가장 먼저 확인해야 하는 부품 중 하나다. GPU와 HBM이 아무리 좋아도 그 신호와 전력을 보드 위에서 안정적으로 받아주지 못하면 서버는 완성되지 않는다. 국내 투자자들은 종종 AI 서버 수요 증가 를 곧바로 기판 업체 수혜 로 번역한다. 하지만 실제로는 고객...
AI 데이터센터에서 GPU보다 전력이 더 중요한 순간은 언제인가
AI 서버는 GPU만 꽂는다고 바로 돌아가지 않는다. 전력을 끌어오고, 변압기를 설치하고, 냉각을 설계하고, 랙 밀도를 맞춘 뒤에야 비로소 연산 자원이 돈이 된다. 그래서 AI 데이터센터를 볼 때는 GPU 공급보다 전력 인입이 가능한가 , 변압기를 제때 확보할 수 있는가 , 냉각과 배전이 랙 밀도를 따라갈 수 있는가 를...
첨단 패키징 병목은 왜 AI 투자에서 중요한가
AI 인프라를 말할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 GPU와 HBM이다. 그러나 실제로 병목이 생기는 지점은 그 둘이 하나의 패키지로 묶이고, 서버 보드와 전력, 냉각, 테스트를 통과해 데이터센터에 올라가는 순간이다. 첨단 패키징은 더 이상 후공정 이라는 말로 가볍게 넘길 수 있는 영역이 아니다. 지금의 AI 경쟁은 단일...
순매출 유지율(NRR/NDR)은 왜 SaaS 투자에서 중요한가
SaaS 투자자는 성장률만 보다가 놓치는 숫자가 하나 더 있다. NRR 이나 NDR 은 기존 고객이 얼마나 더/덜 쓰고, 얼마나 이탈하는지를 한 번에 보여주는 지표로 자주 소개된다. 하지만 같은 120%라도 회사마다 계산 방식이 다르면 의미가 달라진다. 사실: NRR 은 Net Revenue Retention(순매출...
bookings, billings, revenue 차이: SaaS 투자자는 무엇을 먼저 봐야 하나
SaaS 실적을 읽다 보면 bookings(수주) , billings(청구) , revenue(매출) 가 한꺼번에 나온다. 문제는 이 셋이 모두 잘 팔린다 는 느낌을 주지만, 실제로는 서로 가리키는 시점이 다르다는 점이다. 그래서 투자자는 숫자 하나만 보기보다 이 숫자가 주문을 말하는지, 청구를 말하는지, 인식된 매출을...
RSU와 스톡옵션은 투자자에게 어떻게 다를까
용어 정리 RSU(Restricted Stock Unit) 는 일정 기간이 지나거나 조건을 채우면 주식으로 전환되는 보상이다. 스톡옵션(stock option) 은 미리 정한 가격으로 주식을 살 수 있는 권리다. 둘 다 직원에게 주식을 기반으로 보상한다는 점은 같지만, 투자자에게 남기는 흔적은 다르다. RSU는 가득 후...
주식기준보상(SBC)은 왜 AI·SaaS 투자자에게 중요한가
AI와 SaaS 기업을 볼 때 손익계산서만 보면 착시가 생기기 쉽다. 비GAAP 기준으로는 흑자처럼 보여도, 보상 구조 안에 주식기준보상(SBC) 이 크면 기존 주주 몫은 생각보다 천천히 쌓일 수 있다. 문제는 SBC가 단순한 회계 문구가 아니라, 결국 누가 비용을 치르고 누가 지분 희석을 부담하는가 의 문제라는...
cRPO, RPO, 이연매출 차이: SaaS 투자자는 실적에서 무엇을 먼저 봐야 하나
SaaS 실적 발표를 보다 보면 RPO , cRPO , deferred revenue , billings 같은 숫자가 한꺼번에 나온다. 문제는 이 숫자들이 모두 미래 성장 을 말하는 것처럼 보이지만, 실제로는 서로 가리키는 범위와 확실성이 다르다는 점이다. 그래서 투자자는 숫자 하나를 골라 맹신하기보다, 각 숫자가...
증자 종류별 해석: 무상증자부터 쉘프 오퍼링까지
내 종목에 증자 공시가 뜨면 투자자가 궁금한 것은 사실 하나다. 이거 호재인가, 악재인가, 아니면 아직 판단 보류인가 다. 그래서 이 글은 긴 용어 설명보다 증자 종류별 빠른 판단 에 집중한다. 복잡하게 보여도 투자자 입장에서는 결국 아래 두 가지만 보면 된다. 기존 주주의 지분이 바로 줄어드는가 그 돈이 회사를 살리는...
자사주 매입과 자사주 소각은 왜 다를까
한국 투자자는 오래전부터 미국 시장처럼 더 분명한 주주환원을 기대해 왔다. 2025년 이후 증시가 크게 오른 뒤에도 이 기대는 사라지지 않았고, 오히려 이제는 한국 기업도 자사주 매입과 소각을 더 적극적으로 해야 하는 것 아닌가 라는 시선이 더 강해진 측면도 있다. 그래서 자사주 매입 뉴스가 나오면 시장은 쉽게...
OpenClaw 개발 과정상, Claude Code 가 아닌 Codex 중심이 된 이유
OpenClaw 개발 핵심은 Codex OpenClaw 를 둘러싼 대중적 인상에는 흥미로운 반전이 있다. 많은 사람에게 이 프로젝트는 Claude Code 와 함께 기억된다. 실제로 Peter Steinberger가 2025년 중반과 하반기에 보여준 작업 방식은 AI 코딩 에이전트로 이렇게까지 만들 수 있다 는 감각을...
이란 IRGC의 미국 기업 표적 리스트는 어디서 왔나: 3월 31일 헤드라인 소스 추적
2026년 4월 1일 현재, IRGC가 18개 미국 기술기업을 합법적 군사 표적으로 지정했다 는 문구는 단순히 맞다 또는 틀리다 로 잘라 말하기 어려운 주장이다. 공개 웹에서 확인되는 2026년 3월 11일~12일 보도에는 분명히 이란 측이 미국 빅테크의 중동 자산을 새 표적으로 거론한 흔적이 있다. 하지만 2026년...
2025년 부활 신호탄을 쐈던 구글은 왜 2026년에 힘을 쓰지 못하나
2025년의 구글은 오랜 마음고생 끝에 다시 평가받기 시작한 기업처럼 보였다. Gemini 2.5 는 2025년 3월 25일 공개 직후 강한 반응을 얻었고, 8월의 Nano Banana , 11월의 Gemini 3 는 Google AI 서사를 한층 더 밀어 올렸다. 2025년 11월에는 Berkshire...
2026년 이후 마이크로소프트 전망: Copilot 통합 전략은 반등 근거가 될까
2026년 이후 마이크로소프트 전망을 볼 때 핵심은 단순히 AI를 잘하느냐 가 아니다. 마이크로소프트 주가 전망 은 Copilot 전략이 실제 수익화와 플랫폼 방어력으로 이어지는지에 달려 있다. 특히 2026년 1분기 이후에는 Copilot, Windows, 기업용 AI 패키지가 서로 따로가 아니라 하나의 반등 논리로...
엔비디아 해자 분석: CUDA 다음의 진짜 변수들
2026년 3월 30일 기준 엔비디아 해자는 아직 강하다. 다만 지금 시장에서 더 중요한 질문은 GPU가 제일 빠른가 가 아니다. 더 중요한 것은 CUDA와 소프트웨어 스택이 여전히 기본 경로인가 , NVLink와 네트워킹이 여전히 가장 안전한 대규모 배포 경로인가 , 공급망과 고객 권력이 이 마진 구조를 얼마나...
arm 기업 투자 분석: 아키텍처 우위와 기업 해자는 다른가
arm 해자를 보려면 RISC 설계 자산 표준화와 반도체 설계 능력을 분리해서 봐야한다 x86 vs arm 논쟁을 따라가다 보면 종종 두 문장이 뒤섞인다. 하나는 arm 진영이 유리해지고 있다 는 말이고, 다른 하나는 그래서 arm이라는 기업도 강한 해자를 가진다 는 말이다. 앞 문장은 꽤 자주 사실에 가깝지만, 뒤...
인텔 노바레이크는 왜 중요한가: 팬서레이크 다음의 진짜 승부수
서론 Panther Lake 는 이미 2026년 1월 27일 판매를 시작했고, Nova Lake 는 인텔이 2026년 말 출시를 가이드하고 있다. 이 둘은 단순히 앞세대와 뒷세대의 관계가 아니다. Panther Lake 가 Intel 18A 를 실제 시장에 올릴 수 있음을 증명하는 단계였다면, Nova Lake 는...
헬륨이 막히면 HBM도 흔들린다: AI 반도체 공급망의 숨은 병목
2026년 3월 29일 이후 국내에서는 카타르발 헬륨 공급 차질 이 삼성전자와 SK하이닉스 같은 메모리 업체를 압박할 수 있다는 보도가 이어졌다. 제목만 보면 당장 반도체 공장이 멈출 것처럼 읽히지만, 해외 주요 언론과 기술 커뮤니티까지 함께 보면 실제 그림은 조금 더 복합적이다. 이번 이슈는 단순한 원자재 가격 상승...
무스타파 슐레이만 영입에도 Microsoft AI 는 왜 기대만큼 강해지지 않았나
Mustafa Suleyman(무스타파 슐레이만) 영입 자체는 충분히 이해 가능한 선택이었다. 그는 DeepMind 공동창업자이자 Inflection 공동창업자였고, 기술만이 아니라 소비자가 실제로 쓰는 AI 제품 을 어떻게 만들지 고민해온 인물로 평가받았다. 마이크로소프트가 2024년 3월 19일 그를 영입하며...
TSMC 해자는 왜 이렇게 오래 가는가 | 파운드리 산업 경쟁력 총괄 분석
TSMC를 설명할 때 흔히 나오는 말은 수율이 높다 , 고객과 경쟁하지 않는 순수 파운드리 업체다 , 삼성전자보다 고객 신뢰가 높다 정도다. 이 설명들은 틀리지 않지만, 지금의 압도적 격차가 이렇게 오래 유지된 이유를 설명하기에는 부족하다. TSMC의 해자는 단일 공정 우위가 아니라 생태계 + 패키징 + 고객 신뢰 +...
SK하이닉스, 삼성전자 등 메모리 산업 경쟁력 분석
AI 이전의 메모리 산업은 대체로 DRAM 가격 , NAND 가격 , 재고 , CAPEX 같은 전통적 사이클 언어로 설명할 수 있었다. 물론 지금도 그 변수들은 중요하다. 다만 2026년 3월 29일 기준 시장은 메모리를 단순한 범용 부품으로만 보지 않는다. 특히 HBM 과 고부가 DRAM 이 AI 인프라의 병목이...
마이크로소프트는 왜 Copilot 조직을 다시 하나로 묶었나
Copilot 조직 통합은 단순한 인사 이동이 아니다 2024년 3월 19일, 마이크로소프트는 Mustafa Suleyman 을 영입하며 Microsoft AI 라는 새 조직을 만들었다. 당시 핵심은 소비자용 AI였다. Copilot, Bing, Edge, 그리고 일부 생성형 AI 연구를 하나의 축으로 묶어 더 빠르게...
ASML 해자와 경쟁사 분석: EUV 독점보다 넓은 진입장벽
ASML을 설명할 때 가장 흔한 말은 EUV 독점 이다. 틀린 말은 아니다. 다만 투자자가 더 중요하게 봐야 할 것은 장비 한 대의 독점보다, EUV + DUV + 계산광학 + 계측/검사 + 서비스 가 하나의 생산 시스템처럼 묶여 있다는 점이다. ASML은 자사 포트폴리오를 리소그래피, 계산광학, 계측·검사 제품의...
MacBook Neo 사용자 경험과 포지셔닝: 왜 지금 8GB 맥북을 다시 꺼냈나
MacBook Neo는 단순히 싼 맥북이 아니다. 이 제품은 iPad+키보드 조합 과 저가 Windows laptop 사이 가격 구간에 Apple이 Mac을 더 직접적으로 배치한 사례에 가깝다. 2026년 3월 4일 공개되고 3월 11일 정식 출시된 이 제품은 99만원부터 시작하면서도, 알루미늄 바디와 팬리스 설계,...
x86 vs arm 비교: AI 에이전트 시대에 누가 유리한가
x86 vs arm 을 지금 다시 봐야 하는 이유 예전의 x86 vs arm 논쟁은 비교적 단순했다. 데스크탑과 노트북은 x86, 모바일은 arm 이라는 구도가 강했고, 핵심 쟁점도 대체로 명령어 집합 구조(ISA), 전력 효율, 소프트웨어 호환성 정도에 머물렀다. 하지만 현재 기준으로는 상황이 꽤 달라졌다. 이제는...
Windows 11 품질 문제: Microsoft는 왜 이제야 신뢰와 품질을 말하나
2026년 3월 20일 게시된 향후 업데이트 계획 2026년 3월 20일 Windows Insider Blog에 Our commitment to Windows quality 라는 제목으로 업데이트 계획이 올라왔다. 여기서 윈도우 및 디바이스 부문 부사장 파반 다불루리는 2026년을 사실상 품질 회복 의 해처럼 설명하며,...
미국-이란 리스크와 유가: 중동 지정학이 2026년 시장을 흔드는 이유
2026년 3월의 미국-이란 뉴스는 단순한 전쟁 헤드라인이 아니었다. 실제로 시장을 흔든 것은 군사 충돌 자체보다, 그 충돌이 미국 국내정치와 에너지 가격, 인플레이션 경로, 그리고 트럼프 행정부의 협상 메시지와 어떻게 맞물리는가였다. 한쪽에서는 중동 지정학 리스크가 다시 세계 경제의 핵심 변수로 돌아왔다고 말했고,...
TurboQuant는 AI 메모리 수요를 줄일까: 제번스 역설로 보는 HBM 논쟁
2026년 3월 넷째 주 메모리 관련 종목이 급락했을 때, 시장은 비교적 단순한 서사로 이 움직임을 설명했다. Google Research가 TurboQuant를 소개했고, 이 기술이 AI 추론 과정에서 필요한 메모리를 크게 줄일 수 있다면 결국 AI 인프라 투자에서 메모리 반도체의 중요성도 낮아질 수 있다는...
좋은 주식 고르는 기준: 인기 기업 vs 좋은 기업
좋은 기업은 대개 사람들이 생각하는 것보다 덜 화려하다. 이름이 멋지지도 않고, 뉴스에 자주 오르지도 않고, 주변에서 꼭 사야 한다고 떠들지도 않는다. 그런데 시간이 지나 보면 오히려 이런 기업들이 더 오래 살아남고, 더 높은 수익성을 유지하고, 더 실망을 덜 주는 경우가 많다. 개인투자자에게 중요한 것은 남들이...
내부자 매도 나오면 주식 팔아야 할까? 해석 기준 정리
보유 종목의 내부자 매도 뉴스가 나오면 투자자는 쉽게 흔들린다. 회사 사정을 가장 잘 아는 사람이 파는데 계속 들고 있어도 되나, 지금이라도 팔아야 하나 같은 생각이 먼저 들 수 있다. 이 반응은 자연스럽지만, 내부자 매도를 곧바로 악재 로 번역하는 것은 지나치게 단순하다. 내부자는 여러 이유로 판다. 그래서 중요한...
주가 변동성은 왜 커질까: 투기보다 가치 재평가가 중요한 이유
주가가 크게 흔들리면 사람들은 먼저 투기 를 떠올린다. 물론 투기적 매매가 변동성을 키우는 면은 있다. 다만 큰 방향성과 지속적인 가격 이동의 더 깊은 원인은 대개 가치에 대한 시장의 재평가 에 있다. 시장은 단순히 감정으로만 움직이지 않는다. 정보가 들어오고, 기대가 바뀌고, 적정 가격에 대한 집단적 추정이 바뀌면서...
시간외 거래 원칙: 프리장·애프터장에서 주의할 점
프리장과 애프터장은 투자자에게 묘한 유혹을 준다. 뉴스가 막 나왔고, 가격이 빠르게 움직이고 있고, 본장이 열리기 전에 먼저 선점해야 할 것처럼 느껴지기 때문이다. 하지만 시간외 거래는 본장보다 구조적으로 불리한 경우가 많다. 특히 장기투자자에게는 빨리 행동할 기회 가 아니라 안전마진 원칙이 더 중요해지는 구간 에...
주식 예측을 잘해도 돈을 못 버는 이유
투자에서 자주 생기는 착각이 하나 있다. 잘 맞히는 사람이 곧 수익도 잘 낼 것이다 라는 생각이다. 실제로는 그렇지 않은 경우가 많다. 시장 방향을 자주 맞혀도 수익률은 낮을 수 있고, 반대로 예측 적중률이 아주 높지 않아도 좋은 장기 성과를 낼 수 있다. 이유는 투자 성과가 단순 적중률이 아니라 확률 , 손익 크기 ,...
주식 종목에 감정이 생길 때: 투자 판단 지키는 방법
투자자는 결국 사람이라서 기업에 끌린다. 제품이 좋아 보이고, 경영진이 인상적이고, 미래가 설레면 자연스럽게 그 기업을 더 오래 보고 싶어진다. 이 감정 자체는 잘못이 아니다. 문제는 좋아하는 마음 이 좋은 투자 판단 과 자동으로 연결되지는 않는다는 점이다. 좋은 기업을 좋아하는 것과 좋은 주식을 사는 것은 서로 다른...
M2와 GDP란 무엇인가: 거시지표 해석 기초
거시지표를 보다 보면 M2 , GDP , Marshall K 같은 용어가 함께 등장한다. 이름만 보면 복잡해 보이지만 핵심은 의외로 단순하다. 한 경제 안에 얼마나 많은 돈이 돌고 있는지 와 그 경제가 얼마나 많은 생산을 만들어내는지 를 함께 보려는 시도다. 다만 이 지표는 그럴듯한 숫자 하나로 시장을 바로 예측하는...
주식 투자는 왜 운이 좌우하는데도 해야 할까
주식 투자는 종종 운의 게임처럼 보인다. 같은 종목을 샀는데도 진입 시점이 며칠만 달라져도 수익률이 크게 달라진다. 실력이 있어 보이던 투자자도 한 번의 사이클에서 무너질 수 있다. 그래서 어떤 사람은 거의 운이면 왜 굳이 주식 투자를 하느냐 고 묻는다. 이 질문은 꽤 중요하다. 답은 단순하다. 운의 비중이 있다고 해서...
투자에서 예측과 대응: 무엇이 더 중요한가
투자를 오래 하면 자주 듣는 말이 있다. 예측은 의미 없다 , 대응만 해라 , 예측도 대응도 다 소용없다 같은 표현이다. 이 말은 초보 투자자의 과잉 매매를 막는 데는 도움이 된다. 다만 문자 그대로 받아들이면 오해가 생긴다. 투자 자체가 결국 미래를 어느 정도 가정하고, 그 가정이 틀릴 때 어떻게 행동할지 정해두는...
전문가 의견보다 자기 투자 논리를 믿어야 하는 이유
전문가의 말은 도움이 된다. 문제는 전문가의 지식 과 전문가의 확신 을 같은 것으로 받아들이기 쉽다는 점이다. 투자에서는 특히 그렇다. 말이 단호할수록 통찰처럼 들리고, 전망이 선명할수록 실행하기 쉬워 보인다. 하지만 시장은 원래 복잡하고, 미래는 본질적으로 불완전하게만 보인다. 그래서 투자자는 전문가를 무시할 필요는...
투자자 수익률이 시장 수익률보다 낮은 이유
주식시장이 20% 올랐다고 하는데, 자신의 계좌는 그만큼 오르지 않는 경우가 많다. 이럴 때 사람은 쉽게 두 가지 극단으로 간다. 실력이 너무 없다고 자책하거나 시장 수익률 같은 건 현실과 다르다고 무시하거나 둘 다 절반만 맞는 반응이다. 애초에 시장 상승률 과 개인 투자자의 수익률 은 같은 숫자가 아니기 때문이다....
개인투자자는 왜 퀀트 투자로 초과수익 내기 어려울까
퀀트 투자는 매력적이다. 규칙이 명확해 보이고, 감정을 덜 타며, 백테스트 결과도 숫자로 확인할 수 있기 때문이다. 하지만 개인투자자가 퀀트를 쓴다고 해서 기관형 퀀트와 비슷한 초과수익을 기대하기는 어렵다. 문제는 퀀트라는 개념이 아니라, 개인이 실제로 실행 가능한 퀀트 의 범위가 생각보다 좁다는 데 있다. 한눈에 보기...
추천 종목 매수 전 체크리스트: 사기 전에 확인할 것
추천 종목은 늘 매력적으로 들린다. 이미 잘 아는 사람이 답을 골라줬다는 느낌을 주기 때문이다. 하지만 투자에서 추천은 정답 이 아니라 아이디어 공급 에 가깝다. 추천이 도움이 될 수는 있어도, 그대로 사는 순간부터는 대부분의 책임이 투자자 본인에게 넘어온다. 한눈에 보기 추천 종목은 바로 매수해도 되는 신호 가 아니라...
투자 분석에서 정량과 정성을 함께 봐야 하는 이유
투자 분석은 종종 정량 vs 정성 처럼 둘 중 하나를 고르는 문제로 소개된다. 하지만 실제로는 둘의 역할을 잘 이해하고 잘 조합하여 사용하는 것이 중요하다. 한눈에 보기 정량 분석은 지금 무엇이 비싸고 싼지 , 무엇이 약하고 강한지 를 비교하는 데 유리하다. 정성 분석은 앞으로 무엇이 달라질지 , 왜 평균과 다른 결과가...